Personal de la Policía de Investigaciones (PDI), en colaboración con funcionarios de Gendarmería, llevaron a cabo un extenso operativo en 8 cárceles distribuidas en 7 regiones de Chile, de forma simultánea. La operación, conocida como “ Operación Apocalipsis ”, resultó en la desarticulación de una red de corrupción que operaba dentro de las prisiones, especialmente en el centro penitenciario Santiago 1. Este operativo se llevó a cabo durante la madrugada del martes, y ha culminado con múltiples arrestos. Según informes del Ministerio Público, se emitieron un total de 77 órdenes de detención, de las cuales 42 están dirigidas a miembros de Gendarmería. Hasta el momento, 36 funcionarios de Gendarmería han sido detenidos. Se espera que en breve, las autoridades proporcionen más detalles sobre este masivo operativo policial realizado en diversas cárceles a lo largo del país. Esta noticia está en desarrollo y será actualizada conforme se obtengan más detalles. Fuente: ADN Radio Nacional
El líder del Partido Republicano ha sido enfático al advertir a los migrantes irregulares que tendrán que salir del país y entrar por las vías legales antes de que él asuma el cargo. En la actualidad, Chile y otros países latinoamericanos se enfrentan a un aumento en la migración de Venezuela debido al régimen de Nicolás Maduro. El Presidente electo de Chile, José Antonio Kast, respondió a la amenaza hecha por el régimen de Nicolás Maduro después de ganar las elecciones presidenciales de Chile este domingo. “Usted podrá ser pinochetista convicto y confeso, pero cuidadito le toca un pelo a un venezolano, los venezolanos se respetan. ¡Cuidadito! Escúcheme bien, oyó, que el que se mete con Venezuela se seca y usted se puede secar aceleradamente, señor Kast”, expresó Maduro en su programa de televisión ‘Con Maduro+’, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV). Ante esta advertencia, el Presidente electo de Chile, antes de viajar a Argentina para reunirse con Javier Milei, afirmó que los comentarios de Maduro “me tienen sin cuidado”. “Yo me centro en las declaraciones de Maduro que es un dictador, narcodictador y que hoy está pasando momentos difíciles por la acción que está ejerciendo Estados Unidos”, concluyó. Fuente: CNN Chile País
En un partido para la historia, Huachipato se consagró por primera vez campeón de la Copa Chile, tras vencer en la final a Deportes Limache, que se quedaba con el trofeo hasta pasados los 90 minutos de juego. El primer tiempo comenzó con los “Acereros” controlando el balón, pero sin conseguir hacer daño en la portería de Matías Bórquez. Con el paso de los minutos, Limache equiparó las acciones, aunque tampoco logró generar riesgo. En la segunda etapa, las cosas cambiaron, ya que en los primeros minutos tras el descanso los “Cerveceros” abrieron la cuenta con un gol de Facundo Pons (53’), quien aprovechó un veloz contraataque y venció en el mano a mano a Rodrigo Odriozola. Los limachinos pudieron estirar la ventaja unas jugadas después, cuando, en una acción muy similar a la del 1-0, fue Daniel “Popín” Castro quien estrelló el balón en el travesaño del pórtico “Siderúrgico”. Cuando parecía que Deportes Limache celebraba el primer título de su historia, Huachipato consiguió lo imposible y en la última jugada del encuentro, Carlos Villanueva (90+7′) igualó el marcador y mandó todo a los penales. Desde los 12 pasos, fueron los “Acereros” quienes estuvieron más precisos y solo fallando uno de sus lanzamientos, se consagraron campeones de la edición 2025 de la Copa Chile. Fuente: ADN Deportes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación de ilegalidad interpuesta por Cruzados SADP y confirmó la multa de 1.502 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) aplicada por la Delegación Presidencial Metropolitana, debido a una serie de fallas de seguridad registradas en el partido entre Universidad Católica y Flamengo, disputado en abril de 2022 en San Carlos de Apoquindo. Según el fallo, la Delegación sancionó al club por cuatro infracciones: menor dotación de guardias que la exigida, ingreso de elementos prohibidos, obstrucción de vías de evacuación y lanzamiento de objetos y pirotecnia al campo de juego. Cada uno de estos hechos fue acreditado mediante inspecciones y registros policiales realizados durante el encuentro. Cruzados alegó que cumplió todas las exigencias y que los controles se realizaron bajo supervisión de Carabineros, quienes no habrían observado irregularidades. También sostuvo que algunas conductas escapaban a su control y que fue sancionado sin culpa ni negligencia. Sin embargo, la Corte desestimó estos argumentos por falta de sustento jurídico. El tribunal destacó que el reclamo de ilegalidad no es una segunda instancia para discutir el mérito técnico de la decisión administrativa, sino un mecanismo para revisar si hubo infracción legal. En este caso, determinó que la autoridad actuó dentro del marco de sus atribuciones y que las sanciones se ajustaron a la Ley 19.327 sobre espectáculos de fútbol profesional. Respecto al principio de legalidad y tipicidad, la Corte concluyó que las conductas sancionadas estaban expresamente previstas en la ley y su reglamento. Además, afirmó que Cruzados, como organizador del espectáculo, tenía el deber de adoptar todas las medidas de seguridad necesarias y que no actuó con la diligencia exigida. El fallo también rechazó la alegación de vulneración al principio de culpabilidad, indicando que el club sí tenía control sobre las medidas preventivas y que las fallas demostraron deficiencias en su gestión operativa y en la actuación de sus guardias privados. La Corte aclaró además que no existían bases legales para disminuir el monto de la multa, ya que el tribunal no puede revisar el mérito administrativo ni modificar el quantum de la sanción cuando el acto no es ilegal. Esto dejó sin efecto la petición subsidiaria del club, quienes deberán pagar un poco más de $100 millones. Los incidentes por los que se sancionó a la concesionaria que maneja a Universidad Católica ocurrieron durante la noche del 28 de abril, cuando un niño fue agredido por hinchas de la UC , otro imitó a un simio en un claro acto de racismo, mientras que un tercero fue visto lanzando una bengala prendida contra los fanáticos del “Fla”. Fuente: ADN Deportes
El debate de segunda vuelta, celebrado este martes, se transmitió en directo por todos los canales asociados a la Asociación Nacional de Televisión (Anatel). En este evento, José Antonio Kast y Jeannette Jara presentaron sus posturas individuales, respondieron preguntas cruzadas y replicaron argumentos. El orden de participación fue determinado por sorteo: Kast fue el primero en intervenir, lo que generó un pequeño incidente con su esposa y comentarios dirigidos a TVN. Los temas prioritarios abordados incluyeron seguridad pública, economía, migración, pensiones, salud y derechos humanos. Kast hizo hincapié en la mano dura contra la delincuencia y la migración irregular, defendió los incentivos a la inversión y abogó por la continuidad del sistema de AFP privadas. Por su parte, Jara propuso medidas de prevención social, mayor inteligencia policial, una reforma tributaria progresiva y un sistema de pensiones mixto con mayor intervención estatal. Desde el inicio, ambos candidatos se acusaron mutuamente de mentir. Kast fue criticado por presuntas afirmaciones falsas sobre las reformas de la izquierda, mientras que Jara fue señalada por prometer medidas consideradas vacías por sus críticos. En las redes sociales, se ha evidenciado una marcada polarización: los seguidores de Kast elogiaron su firmeza frente a la izquierda radical, mientras que los seguidores de Jara destacaron su preparación y seriedad, calificando a su oponente como nazi o pinochetista. En cuanto a seguridad, Kast propuso expulsar a los migrantes irregulares y aumentar las penas, mientras que Jara priorizó la prevención social y la colaboración policial. En temas económicos, Kast defendió el liberalismo y los incentivos privados, mientras que Jara abogó por una reforma progresiva. En relación con las pensiones, Kast respaldó el aumento de la edad de jubilación y mantener las AFP privadas; Jara abogó por un sistema mixto con un Estado más fuerte. En el tema de migración, la polarización fue máxima: deportaciones masivas versus regularización humanitaria. Los expertos coinciden en que los debates no suelen cambiar drásticamente las tendencias electorales, pero sí movilizan a los votantes indecisos, estimados en alrededor del 15% antes de la segunda vuelta electoral del 14 de diciembre. Fuente: Publimetro
Personal de la Policía de Investigaciones (PDI), en colaboración con funcionarios de Gendarmería, llevaron a cabo un extenso operativo en 8 cárceles distribuidas en 7 regiones de Chile, de forma simultánea. La operación, conocida como “ Operación Apocalipsis ”, resultó en la desarticulación de una red de corrupción que operaba dentro de las prisiones, especialmente en el centro penitenciario Santiago 1. Este operativo se llevó a cabo durante la madrugada del martes, y ha culminado con múltiples arrestos. Según informes del Ministerio Público, se emitieron un total de 77 órdenes de detención, de las cuales 42 están dirigidas a miembros de Gendarmería. Hasta el momento, 36 funcionarios de Gendarmería han sido detenidos. Se espera que en breve, las autoridades proporcionen más detalles sobre este masivo operativo policial realizado en diversas cárceles a lo largo del país. Esta noticia está en desarrollo y será actualizada conforme se obtengan más detalles. Fuente: ADN Radio Nacional
El líder del Partido Republicano ha sido enfático al advertir a los migrantes irregulares que tendrán que salir del país y entrar por las vías legales antes de que él asuma el cargo. En la actualidad, Chile y otros países latinoamericanos se enfrentan a un aumento en la migración de Venezuela debido al régimen de Nicolás Maduro. El Presidente electo de Chile, José Antonio Kast, respondió a la amenaza hecha por el régimen de Nicolás Maduro después de ganar las elecciones presidenciales de Chile este domingo. “Usted podrá ser pinochetista convicto y confeso, pero cuidadito le toca un pelo a un venezolano, los venezolanos se respetan. ¡Cuidadito! Escúcheme bien, oyó, que el que se mete con Venezuela se seca y usted se puede secar aceleradamente, señor Kast”, expresó Maduro en su programa de televisión ‘Con Maduro+’, transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV). Ante esta advertencia, el Presidente electo de Chile, antes de viajar a Argentina para reunirse con Javier Milei, afirmó que los comentarios de Maduro “me tienen sin cuidado”. “Yo me centro en las declaraciones de Maduro que es un dictador, narcodictador y que hoy está pasando momentos difíciles por la acción que está ejerciendo Estados Unidos”, concluyó. Fuente: CNN Chile País
En un partido para la historia, Huachipato se consagró por primera vez campeón de la Copa Chile, tras vencer en la final a Deportes Limache, que se quedaba con el trofeo hasta pasados los 90 minutos de juego. El primer tiempo comenzó con los “Acereros” controlando el balón, pero sin conseguir hacer daño en la portería de Matías Bórquez. Con el paso de los minutos, Limache equiparó las acciones, aunque tampoco logró generar riesgo. En la segunda etapa, las cosas cambiaron, ya que en los primeros minutos tras el descanso los “Cerveceros” abrieron la cuenta con un gol de Facundo Pons (53’), quien aprovechó un veloz contraataque y venció en el mano a mano a Rodrigo Odriozola. Los limachinos pudieron estirar la ventaja unas jugadas después, cuando, en una acción muy similar a la del 1-0, fue Daniel “Popín” Castro quien estrelló el balón en el travesaño del pórtico “Siderúrgico”. Cuando parecía que Deportes Limache celebraba el primer título de su historia, Huachipato consiguió lo imposible y en la última jugada del encuentro, Carlos Villanueva (90+7′) igualó el marcador y mandó todo a los penales. Desde los 12 pasos, fueron los “Acereros” quienes estuvieron más precisos y solo fallando uno de sus lanzamientos, se consagraron campeones de la edición 2025 de la Copa Chile. Fuente: ADN Deportes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación de ilegalidad interpuesta por Cruzados SADP y confirmó la multa de 1.502 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) aplicada por la Delegación Presidencial Metropolitana, debido a una serie de fallas de seguridad registradas en el partido entre Universidad Católica y Flamengo, disputado en abril de 2022 en San Carlos de Apoquindo. Según el fallo, la Delegación sancionó al club por cuatro infracciones: menor dotación de guardias que la exigida, ingreso de elementos prohibidos, obstrucción de vías de evacuación y lanzamiento de objetos y pirotecnia al campo de juego. Cada uno de estos hechos fue acreditado mediante inspecciones y registros policiales realizados durante el encuentro. Cruzados alegó que cumplió todas las exigencias y que los controles se realizaron bajo supervisión de Carabineros, quienes no habrían observado irregularidades. También sostuvo que algunas conductas escapaban a su control y que fue sancionado sin culpa ni negligencia. Sin embargo, la Corte desestimó estos argumentos por falta de sustento jurídico. El tribunal destacó que el reclamo de ilegalidad no es una segunda instancia para discutir el mérito técnico de la decisión administrativa, sino un mecanismo para revisar si hubo infracción legal. En este caso, determinó que la autoridad actuó dentro del marco de sus atribuciones y que las sanciones se ajustaron a la Ley 19.327 sobre espectáculos de fútbol profesional. Respecto al principio de legalidad y tipicidad, la Corte concluyó que las conductas sancionadas estaban expresamente previstas en la ley y su reglamento. Además, afirmó que Cruzados, como organizador del espectáculo, tenía el deber de adoptar todas las medidas de seguridad necesarias y que no actuó con la diligencia exigida. El fallo también rechazó la alegación de vulneración al principio de culpabilidad, indicando que el club sí tenía control sobre las medidas preventivas y que las fallas demostraron deficiencias en su gestión operativa y en la actuación de sus guardias privados. La Corte aclaró además que no existían bases legales para disminuir el monto de la multa, ya que el tribunal no puede revisar el mérito administrativo ni modificar el quantum de la sanción cuando el acto no es ilegal. Esto dejó sin efecto la petición subsidiaria del club, quienes deberán pagar un poco más de $100 millones. Los incidentes por los que se sancionó a la concesionaria que maneja a Universidad Católica ocurrieron durante la noche del 28 de abril, cuando un niño fue agredido por hinchas de la UC , otro imitó a un simio en un claro acto de racismo, mientras que un tercero fue visto lanzando una bengala prendida contra los fanáticos del “Fla”. Fuente: ADN Deportes
El debate de segunda vuelta, celebrado este martes, se transmitió en directo por todos los canales asociados a la Asociación Nacional de Televisión (Anatel). En este evento, José Antonio Kast y Jeannette Jara presentaron sus posturas individuales, respondieron preguntas cruzadas y replicaron argumentos. El orden de participación fue determinado por sorteo: Kast fue el primero en intervenir, lo que generó un pequeño incidente con su esposa y comentarios dirigidos a TVN. Los temas prioritarios abordados incluyeron seguridad pública, economía, migración, pensiones, salud y derechos humanos. Kast hizo hincapié en la mano dura contra la delincuencia y la migración irregular, defendió los incentivos a la inversión y abogó por la continuidad del sistema de AFP privadas. Por su parte, Jara propuso medidas de prevención social, mayor inteligencia policial, una reforma tributaria progresiva y un sistema de pensiones mixto con mayor intervención estatal. Desde el inicio, ambos candidatos se acusaron mutuamente de mentir. Kast fue criticado por presuntas afirmaciones falsas sobre las reformas de la izquierda, mientras que Jara fue señalada por prometer medidas consideradas vacías por sus críticos. En las redes sociales, se ha evidenciado una marcada polarización: los seguidores de Kast elogiaron su firmeza frente a la izquierda radical, mientras que los seguidores de Jara destacaron su preparación y seriedad, calificando a su oponente como nazi o pinochetista. En cuanto a seguridad, Kast propuso expulsar a los migrantes irregulares y aumentar las penas, mientras que Jara priorizó la prevención social y la colaboración policial. En temas económicos, Kast defendió el liberalismo y los incentivos privados, mientras que Jara abogó por una reforma progresiva. En relación con las pensiones, Kast respaldó el aumento de la edad de jubilación y mantener las AFP privadas; Jara abogó por un sistema mixto con un Estado más fuerte. En el tema de migración, la polarización fue máxima: deportaciones masivas versus regularización humanitaria. Los expertos coinciden en que los debates no suelen cambiar drásticamente las tendencias electorales, pero sí movilizan a los votantes indecisos, estimados en alrededor del 15% antes de la segunda vuelta electoral del 14 de diciembre. Fuente: Publimetro
